Radicales patagónicos unidos ¿El Pro autocrítico?

El diputado nacional Gustavo Menna presentó un Proyecto de Declaración junto a otros legisladores patagónicos para que el gobierno nacional revea el decreto 702/18 que redujo las asignaciones familiares en la región.

También participó junto a los demás integrantes del interbloque de Cambiemos en la Cámara Baja de una reunión con el titular de la ANSES -Emilio Basavilbaso- y el ministro de Trabajo, Jorge Triaca.

El diputado radical contó que “estuvimos todos los integrantes del interbloque, porque hubo rechazos a la medida no solo de diputados de la Patagonia sino también de otras regiones del país”. 

Los legisladores que acompañaron a Gustavo Menna en la presentación del Proyecto de Declaración en la Cámara de Diputados -elaborado en coautoría- fueron los radicales Nadia Ricci y Roxana Reyes (Santa Cruz), Lorena Matzen (Río Negro); y Daniel Kroneberger (La Pampa), a los que se sumaron Antonio Carambia (PRO, Santa Cruz) y Miguel Nanni, de la UCR de Salta”.

El radical comodorense detalló que “le explicamos al presidente del bloque, que además es presidente del interbloque, Mario Negri, las razones de nuestra posición y luego se las trasladamos personalmente al ministro de Trabajo y al titular de la ANSES”.

Explicó que al ser los decretos del ámbito de competencia del Poder Ejecutivo “presentamos un Proyecto de Declaración. Vamos a tener una reunión más, probablemente mañana (por este jueves), más política. Al tema de las asignaciones familiares hay que explicarlo y concientizar a los miembros del bloque sobre lo que esto implica, sobre su sentido, su origen, su fundamento”

El legislador dijo que “es cierto”, como plantearon los funcionarios nacionales, que “desde que asumió este Gobierno se amplió la cobertura».

«Por los distintos programas que maneja la seguridad social hay más de 1,5 millón de chicos que se han incluido, que antes no tenían cobertura y que ahora la tienen”.

Sin embargo Menna explicó que “lo que objetamos es el sentido de equidad del que se habla, que un chico de Santiago del Estero merece la misma tutela que el de otra provincia y de la Patagonia. No nos parece acertado que se haga sobre la base de disminuir la asignación que perciben los que residen en la Patagonia”.

Uno de los argumentos es que en Patagonia están los sueldos más altos del país y Menna explicó que “contestamos que las asignaciones están segmentadas. Creo que es una mirada centralista que tiene históricamente toda la dirigencia argentina. La pauta debería ser los indicadores de pobreza y no el lugar de residencia”.

Al respecto agregó: “Nosotros no compartimos esa posición. La hemos manifestado no solo en la reunión sino también por escrito, con este Proyecto de Declaración. Y ahora habrá que ver cuál es la reacción y la mejor estrategia para lograr la solución”.

Menna indicó que “en el aspecto del decreto de los diferenciales por zona, vamos a hacer todo lo posible para que sea revisado. Me parecen muy importante los posicionamientos que ha habido, los nacionales, los partidarios. Hay que destacar, y les hice notar al ministro y al director del ANSES; que al menos en el caso de Chubut no ha sido solo de la oposición sino del oficialismo: en particular han sostenido también el rechazo el PRO y la Coalición Cívica”.

El diputado recordó que “eso es muy destacable, porque no nos olvidemos que hay oportunismo político en estas cosas” y agregó que “yo no recuerdo que en la época kirchnerista haya habido planteos desde el kirchherismo de Chubut respecto al recorte todos los meses que hacía Cristina Fernández de Kirchner de la coparticipación a Chubut que, a valores de hoy, en un cálculo muy moderado, equivale 150 millones de pesos por mes”.

Por último marcó: “Hay que recordar además que la provincia del Chubut paga de asignaciones familiares 876 pesos por hijo. No sé cómo se posicionan ante un juez a la hora de hacer un planteo judicial por una baja a 1.500 pesos quienes están pagando 876 por el mismo concepto. Y no veo que se genere la misma mirada crítica a pesar de que es una incongruencia muy notoria”.

Pro-testa

Para Ignacio Torres, Coordinador del Ministerio del Interior en Chubut y dirigente de provincial de Cambiemos “el gobierno de Chubut está haciendo un uso electoralista del tema. No creo que se dé el recorte en las jubilaciones».

Torres adelantó que el Pro Chubut presentará un documento a Nación con planteos de la Cámara de Comercio e Industria del Este de Chubut (Cicech) y el Parque Industrial: «Mañana habrá reunión con funcionarios nacionales. Vamos a llevar las voces de quienes verdaderamente quieren un cambio».

El Pro Chubut emitió un comunicado con la firma del presidente Daniel Laudonio y la vice presidenta Sonia Cavagnini en el que piden que se revise el decreto y remarcan que “debemos reconocer que lejos de reducir la cobertura de seguridad social en Argentina este gobierno la ha ampliado haciendo que llegue a más compatriotas en una coyuntura difícil, sacando del medio intermediarios y punteros que desviaban dichos beneficios para su provecho propio desvirtuando su verdadero sentido y restando efectividad social”.

El documento agrega que en el PRO de Chubut reconocen que este gobierno siempre supo corregir “con generosidad los errores cometidos” y por eso solicitan “revean la medida que cuestionamos con espíritu constructivo y sentido de integración pero con toda la firmeza que el caso requiera”.

Fuente: Lacienpuntouno / Fm del Lago / Pro Chubut